Í samanburði við bursta mótora, hverjir eru kostir burstalausra mótora?

Algengasta ástæðan er líftími.

Líftími burstaðra mótora fer aðallega eftir kolefnisbursta commutator og legum, en líftími burstalausra mótora fer aðallega eftir legum og flestir burstalausir mótorar nota kúlulegur.

Þrátt fyrir að hægt sé að útbúa burstamótora með legum sem innihalda olíu, þá nota flestir samt kúlulegur, því jafnvel þótt skipt sé um legur eru vandamál kolefnisbursta og commutators ekki leyst.

Annað er hávaði. Hávaði burstaðra mótora kemur aðallega frá núningi milli kolefnisbursta og commutator, og núningi milli úttaksskafts og legur, en hávaði burstalausra mótora kemur aðeins frá núningi milli bols og legur.

. Og stöðugleiki kúlulaga er betri en legur sem innihalda olíu.

Það eru líka nokkrar umsóknarkröfur, svo sem and-rafsegultruflanir, umhverfisvernd, svo sem rafmagnsneistar, einfalt viðhald, stöðugri vörur osfrv.