Hverjir eru ókostir kjarnalausra mótora?

Helstu ókostir kjarnalausra mótora eru eftirfarandi:

**Auðvelt að nota bursta:**

**Auðvelt burstabrennsla:** Við notkun getur núningurinn og hitinn sem myndast af straumnum sem fer í gegnum burstana og snertir commutator auðveldlega leitt til slits á bursta og jafnvel kulnunar. Þetta er sérstaklega áberandi undir miklu álagi, miklum hraða eða við -langtíma samfellda notkun.

**Mikill viðhaldskostnaður:**

**Tíð skipti um bursta:** Vegna þess hve burstarnir eru auðveldir er nauðsynlegt að skoða reglulega og skipta um það, sem eykur viðhaldskostnað og tíma. Fyrir há-forrit eins og dróna getur tíðt viðhald haft áhrif á skilvirkni þeirra og áreiðanleika.

**Miklar kröfur um stjórnkerfi:**

**Kröfur um mikla stjórn á nákvæmni:** Kjarnalausir mótorar eru venjulega notaðir í forritum sem krefjast mikillar-nákvæmnistjórnunar, eins og dróna og flugmódel. Þetta krefst mjög stöðugs og nákvæms stjórnkerfis til að stjórna nákvæmlega breytum eins og hraða mótorsins og toginu. Léleg afköst stjórnkerfisins geta haft áhrif á afköst mótorsins og líftíma. Vandamál með hitaleiðni:

Takmörkuð skilvirkni hitaleiðni: Fyrirferðarlítil uppbygging kjarnalausra mótora veldur tiltölulega litlu hitaleiðni svæði. Þess vegna getur hitaleiðni orðið verulegt vandamál þegar unnið er við mikinn aflþéttleika. Langvarandi há-hitaaðgerð flýtir fyrir öldrun innri íhluta, sem dregur úr afköstum mótorsins og endingu.

Í stuttu máli, á meðan kjarnalausir mótorar bjóða upp á kosti eins og smæð, létt þyngd og mikil afköst, hafa þeir einnig nokkra verulega galla í hagnýtum forritum sem notendur þurfa að borga eftirtekt til við notkun og viðhald.